DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) vs Step 5 Preview
Mana yang lebih baik untuk uang: DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) oleh DeepSeek atau Step 5 Preview oleh StepFun? Kecerdasan, total biaya benchmark, dan waktu end-to-end dari Artificial Analysis & sumber lain, cuplikan 2026-11-01.
Tergantung anggaran Anda
Step 5 Preview mendapat 10.0 poin lebih tinggi (28.5 vs 18.5), tetapi biaya menjalankan benchmark-nya 5.3× lebih besar ($1644 vs $310; kelas biaya premium vs menengah). Keduanya bukan alternatif di anggaran yang sama: pilih Step 5 Preview jika Anda butuh kecerdasan di atas 18.5, dan DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) jika 18.5 sudah cukup.
| Metrik | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) | Step 5 Preview | Selisih |
|---|---|---|---|
| Kecerdasan (lebih tinggi lebih baik) | 18.5 | 28.5 | +54.1% Step 5 Preview 54.1% lebih cerdas |
| Total biaya AA (lebih rendah lebih baik) | $310.24 | $1,643.75 | +429.8% Step 5 Preview 5.3 kali lebih mahal |
| Waktu ujung ke ujung (lebih rendah lebih baik) | 3.94s | 18.03s | +357.6% Step 5 Preview is 357.6% lebih lambat |
| Harga per 1 juta token (masuk/keluar) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $2.70 | |
| Jenis input | Teks, Gambar | Teks, Gambar |
Step 5 Preview dibanding DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning): kecerdasan 54.1% lebih tinggi, biaya menjalankan benchmark AA 429.8% lebih tinggi, dan waktu total 357.6% lebih lambat.
Dibandingkan dengan batas Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Non-reasoning) berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Terra (High) skor 42.30 untuk $267.
- Step 5 Preview berada di luar batas: dengan biaya yang sama atau lebih rendah, GPT-6.1 Sol (Max) skor 54.50 untuk $1124.
Bandingkan sesuatu yang lain
Accept: text/markdown or ?format=md mengembalikan halaman ini sebagai Markdown. JSON: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/step-5 · Markdown: /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017-non-reasoning/step-5?format=md · llms.txt · keterampilan agen