DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) contre GPT-5.6 Sol (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Sol (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
GPT-5.6 Sol (Low) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) : intelligence 25.7 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 43.3 % de plus et temps total 47.6 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-5.6 Sol (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 33.5 | −25.7% GPT-5.6 Sol (Low) est 25.7 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $444.60 | $637.28 | +43.3% GPT-5.6 Sol (Low) est 43.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.98s | 8.37s | −47.6% GPT-5.6 Sol (Low) est 47.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-5.6 Sol (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GPT-5.6 Sol (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-sol-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-sol-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent