DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) contre GPT-5.6 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
GPT-5.6 Sol (Medium) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) : intelligence 13.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 124.3 % de plus et temps total 36.1 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-5.6 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 39.2 | −13.1% GPT-5.6 Sol (Medium) est 13.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $444.60 | $997.39 | +124.3% GPT-5.6 Sol (Medium) est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.13s | 10.31s | −36.1% GPT-5.6 Sol (Medium) est 36.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-5.6 Sol (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GPT-5.6 Sol (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent