DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) contre GPT-5.6 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) obtient 24.3 points de plus (45.1 contre 20.8), mais exécuter le benchmark coûte 1.7× plus cher ($445 contre $256 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon GPT-5.6 Terra (Non-reasoning).
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 20.8 | −53.9% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 53.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $444.60 | $255.77 | −42.5% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 42.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.59s | 5.16s | −66.9% GPT-5.6 Terra (Non-re… est 66.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) : intelligence 53.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 42.5 % de moins et temps total 66.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-5.6 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-5-6-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent