DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) contre GPT-6.1 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ou GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Sol (Medium)
GPT-6.1 Sol (Medium) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) : intelligence 6.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 18.7 % de moins et temps total 15.7 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-6.1 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 47.8 | +6.0% GPT-6.1 Sol (Medium) est 6.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $444.60 | $361.37 | −18.7% GPT-6.1 Sol (Medium) est 18.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.13s | 13.60s | −15.7% GPT-6.1 Sol (Medium) est 15.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GPT-6.1 Sol (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-1-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent