DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) contre GPT-6.1 Terra (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Xhigh)
GPT-6.1 Terra (Xhigh) face à DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) : intelligence 0.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 17.9 % de moins et temps total 19.0 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | GPT-6.1 Terra (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 45.1 | 45.4 | +0.7% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 0.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $444.60 | $364.95 | −17.9% GPT-6.1 Terra (Xhigh) est 17.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.82s | 18.82s | +19.0% GPT-6.1 Terra (Xhigh) is 19.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-6.1 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)GPT-6.1 Terra (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-1-terra-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-1017/gpt-6-1-terra-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent