DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) contre GPT-6 Astra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) par DeepSeek ou GPT-6 Astra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6 Astra (Low) obtient 21.1 points de plus (45.8 contre 24.7), mais exécuter le benchmark coûte 6.8× plus cher ($1537 contre $227 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-6 Astra (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.7, et DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) si 24.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) | GPT-6 Astra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.7 | 45.8 | +85.4% GPT-6 Astra (Low) est 85.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $227.10 | $1,536.78 | +576.7% GPT-6 Astra (Low) est 6.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 3.01s | 12.08s | +301.3% GPT-6 Astra (Low) is 301.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.30 / $1.20 | $10.0 / $50.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-6 Astra (Low) face à DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) : intelligence 85.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 576.7 % de plus et temps total 301.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- GPT-6 Astra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-astra-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash-non-reasoning/gpt-6-astra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent