DeepSeek V4.1 Flash (Max) contre DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Max) par DeepSeek ou DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) par DeepSeek ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)
DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) face à DeepSeek V4.1 Flash (Max) : intelligence 14.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 33.8 % de moins et temps total 5.1 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 45.1 | +14.2% DeepSeek V4.1 Flash 1… est 14.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $671.96 | $444.60 | −33.8% DeepSeek V4.1 Flash 1… est 33.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.37s | 16.16s | +5.1% DeepSeek V4.1 Flash 1… is 5.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.29 / $1.20 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)DeepSeek V4.1 Flash 1017 (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/deepseek-v4-1-flash-1017 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/deepseek-v4-1-flash-1017?format=md · llms.txt · compétence d'agent