DeepSeek V4.1 Flash (Max) contre GPT-5 mini (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Max) par DeepSeek ou GPT-5 mini (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4.1 Flash (Max) obtient 22.7 points de plus (39.5 contre 16.8), mais exécuter le benchmark coûte 3.6× plus cher ($672 contre $189 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4.1 Flash (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 16.8, et GPT-5 mini (High) si 16.8 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | GPT-5 mini (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 16.8 | −57.5% GPT-5 mini (High) est 57.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $671.96 | $188.66 | −71.9% GPT-5 mini (High) est 71.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.00s | 60.90s | +306.0% GPT-5 mini (High) is 306.0 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.29 / $1.20 | $0.25 / $2.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
GPT-5 mini (High) face à DeepSeek V4.1 Flash (Max) : intelligence 57.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 71.9 % de moins et temps total 306.0 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5 mini (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-mini · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-5-mini?format=md · llms.txt · compétence d'agent