DeepSeek V4.1 Flash (Max) contre gpt-oss-20b (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Max) par DeepSeek ou gpt-oss-20b (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4.1 Flash (Max) obtient 30.5 points de plus (39.5 contre 9.0), mais exécuter le benchmark coûte 23× plus cher ($672 contre $28.8 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4.1 Flash (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.0, et gpt-oss-20b (High) si 9.0 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | gpt-oss-20b (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 9.0 | −77.2% gpt-oss-20b (High) est 77.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $671.96 | $28.81 | −95.7% gpt-oss-20b (High) est 95.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.03s | 15.12s | +0.6% gpt-oss-20b (High) is 0.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.29 / $1.20 | $0.05 / $0.22 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte |
gpt-oss-20b (High) face à DeepSeek V4.1 Flash (Max) : intelligence 77.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.7 % de moins et temps total 0.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- gpt-oss-20b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Low) marque 21.50 pour $10.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-oss-20b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/gpt-oss-20b?format=md · llms.txt · compétence d'agent