DeepSeek V4.1 Flash (Max) contre Grok 4.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4.1 Flash (Max) par DeepSeek ou Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4.1 Flash (Max)
Grok 4.5 (High) face à DeepSeek V4.1 Flash (Max) : intelligence 1.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.1 % de plus et temps total 34.6 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4.1 Flash (Max) | Grok 4.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 39.5 | 38.8 | −1.8% Grok 4.5 (High) est 1.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $671.96 | $1,243.85 | +85.1% Grok 4.5 (High) est 85.1 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.03s | 20.23s | +34.6% Grok 4.5 (High) is 34.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.29 / $1.20 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4.1 Flash (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
DeepSeek V4.1 Flash (Max)Grok 4.5 (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/grok-4-5 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-1-flash/grok-4-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent