DeepSeek V4 Flash 0420 (High) contre GLM-5.3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (High) par DeepSeek ou GLM-5.3 (Low) par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GLM-5.3 (Low) obtient 9.9 points de plus (34.3 contre 24.4), mais exécuter le benchmark coûte 8.4× plus cher ($1013 contre $121 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GLM-5.3 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.4, et DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si 24.4 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GLM-5.3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.4 | 34.3 | +40.6% GLM-5.3 (Low) est 40.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $121.20 | $1,012.50 | +735.4% GLM-5.3 (Low) est 8.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 29.49s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $1.40 / $4.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
GLM-5.3 (Low) contre DeepSeek V4 Flash 0420 (High) : intelligence 40.6 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 735.4 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- GLM-5.3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/glm-5-3-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/glm-5-3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent