DeepSeek V4 Flash 0420 (High) contre GPT-5.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (High) par DeepSeek ou GPT-5.5 (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (High) obtient 12.6 points de plus (37.0 contre 24.4), mais exécuter le benchmark coûte 28× plus cher ($3411 contre $121 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.4, et DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si 24.4 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GPT-5.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.4 | 37.0 | +51.6% GPT-5.5 (High) est 51.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $121.20 | $3,410.76 | +2714.2% GPT-5.5 (High) est 28 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 36.31s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.5 (High) contre DeepSeek V4 Flash 0420 (High) : intelligence 51.6 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 2714.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- GPT-5.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-5-5-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-5-5-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent