DeepSeek V4 Flash 0420 (High) contre GPT-6.1 Terra (Non-reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (High) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) obtient 9.1 points de plus (33.5 contre 24.4), mais exécuter le benchmark coûte 1.1× plus cher ($154 contre $144 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek V4 Flash 0420 (High).
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.4 | 33.5 | +37.3% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 37.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $144.48 | $153.58 | +6.3% GPT-6.1 Terra (Non-re… est 6.3 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 6.61s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) contre DeepSeek V4 Flash 0420 (High) : intelligence 37.3 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 6.3 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- GPT-6.1 Terra (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-6-1-terra-non-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/gpt-6-1-terra-non-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent