DeepSeek V4 Flash 0420 (High) contre Grok 4.6 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (High) par DeepSeek ou Grok 4.6 (Low) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Low) obtient 10.7 points de plus (35.1 contre 24.4), mais exécuter le benchmark coûte 5.1× plus cher ($614 contre $121 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (Low) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.4, et DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si 24.4 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Grok 4.6 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.4 | 35.1 | +43.9% Grok 4.6 (Low) est 43.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $121.20 | $613.92 | +406.5% Grok 4.6 (Low) est 5.1 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 13.25s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.6 (Low) contre DeepSeek V4 Flash 0420 (High) : intelligence 43.9 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 406.5 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Grok 4.6 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (High) marque 50.20 pour $521.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/grok-4-6-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/grok-4-6-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent