DeepSeek V4 Flash 0420 (High) contre Kimi K2.7 Code
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (High) par DeepSeek ou Kimi K2.7 Code par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Kimi K2.7 Code obtient 1.4 points de plus (25.8 contre 24.4), mais exécuter le benchmark coûte 8.2× plus cher ($993 contre $121 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K2.7 Code si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.4, et DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si 24.4 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Kimi K2.7 Code | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.4 | 25.8 | +5.7% Kimi K2.7 Code est 5.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $121.20 | $992.88 | +719.2% Kimi K2.7 Code est 8.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 46.45s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $0.95 / $4.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Kimi K2.7 Code contre DeepSeek V4 Flash 0420 (High) : intelligence 5.7 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 719.2 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Kimi K2.7 Code est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/kimi-k2-7-code · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/kimi-k2-7-code?format=md · llms.txt · compétence d'agent