DeepSeek V4 Flash 0420 (High) contre Muse Spark 1.3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (High) par DeepSeek ou Muse Spark 1.3 (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Muse Spark 1.3 (Max) obtient 23.7 points de plus (48.1 contre 24.4), mais exécuter le benchmark coûte 17× plus cher ($2000 contre $121 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Spark 1.3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.4, et DeepSeek V4 Flash 0420 (High) si 24.4 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (High) | Muse Spark 1.3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.4 | 48.1 | +97.1% Muse Spark 1.3 (Max) est 97.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $121.20 | $2,000.35 | +1550.5% Muse Spark 1.3 (Max) est 17 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | Non renseigné | 59.49s | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $1.25 / $4.25 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Muse Spark 1.3 (Max) contre DeepSeek V4 Flash 0420 (High) : intelligence 97.1 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 1550.5 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Flash marque 37.90 pour $110.
- Muse Spark 1.3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-3 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420-high/muse-spark-1-3?format=md · llms.txt · compétence d'agent