DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) contre GPT-5.4 nano (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.4 nano (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)
GPT-5.4 nano (Xhigh) face à DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) : intelligence 14.5 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 121.6 % de plus et temps total 3.4 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | GPT-5.4 nano (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.2 | 20.7 | −14.5% GPT-5.4 nano (Xhigh) est 14.5 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.48 | $331.24 | +121.6% GPT-5.4 nano (Xhigh) est 2.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 102.23s | 105.67s | +3.4% GPT-5.4 nano (Xhigh) is 3.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $0.20 / $1.25 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- GPT-5.4 nano (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
DeepSeek V4 Flash 0420 (Max)GPT-5.4 nano (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-4-nano · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/gpt-5-4-nano?format=md · llms.txt · compétence d'agent