DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) contre Grok 4.6 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) par DeepSeek ou Grok 4.6 (Xhigh) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Xhigh) obtient 20.0 points de plus (44.2 contre 24.2), mais exécuter le benchmark coûte 15× plus cher ($2242 contre $149 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.2, et DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) si 24.2 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Grok 4.6 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.2 | 44.2 | +82.6% Grok 4.6 (Xhigh) est 82.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $149.48 | $2,241.91 | +1399.8% Grok 4.6 (Xhigh) est 15 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 102.23s | 40.33s | −60.5% Grok 4.6 (Xhigh) est 60.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.6 (Xhigh) face à DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) : intelligence 82.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1399.8 % de plus et temps total 60.5 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Grok 4.6 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/grok-4-6-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/grok-4-6-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent