DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) contre Qwen3.8 27B (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) par DeepSeek ou Qwen3.8 27B (Medium) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Qwen3.8 27B (Medium) obtient 3.4 points de plus (27.6 contre 24.2), mais exécuter le benchmark coûte 8.0× plus cher ($1278 contre $159 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Qwen3.8 27B (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 24.2, et DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) si 24.2 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) | Qwen3.8 27B (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 24.2 | 27.6 | +14.0% Qwen3.8 27B (Medium) est 14.0 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $159.30 | $1,277.59 | +702.0% Qwen3.8 27B (Medium) est 8.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 100.51s | 58.08s | −42.2% Qwen3.8 27B (Medium) est 42.2 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.11 / $0.23 | $0.50 / $3.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Video |
Qwen3.8 27B (Medium) face à DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) : intelligence 14.0 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 702.0 % de plus et temps total 42.2 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0420 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Qwen3.8 27B (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-27b-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-0420/qwen3-8-27b-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent