DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre GPT-5.5 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ou GPT-5.5 (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Flash Vision (Max)
GPT-5.5 (Medium) face à DeepSeek V4 Flash Vision (Max) : intelligence 2.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 93.7 % de plus et temps total 21.6 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-5.5 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 33.8 | −2.9% GPT-5.5 (Medium) est 2.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | $2,095.12 | +93.7% GPT-5.5 (Medium) est 93.7 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.10s | 12.63s | −21.6% GPT-5.5 (Medium) est 21.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.5 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)GPT-5.5 (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-5-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-5-5-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent