DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre GPT-6.1 Terra (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ou GPT-6.1 Terra (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Terra (Max)
GPT-6.1 Terra (Max) face à DeepSeek V4 Flash Vision (Max) : intelligence 38.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 15.9 % de moins et temps total 449.4 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | GPT-6.1 Terra (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 48.1 | +38.2% GPT-6.1 Terra (Max) est 38.2 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | $909.01 | −15.9% GPT-6.1 Terra (Max) est 15.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.19s | 83.46s | +449.4% GPT-6.1 Terra (Max) is 449.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $1.00 / $5.00 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6.1 Terra (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
DeepSeek V4 Flash Vision (Max)GPT-6.1 Terra (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-1-terra · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/gpt-6-1-terra?format=md · llms.txt · compétence d'agent