DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre Inkling Small
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ou Inkling Small par Thinking Machines ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Flash Vision (Max) obtient 9.1 points de plus (34.8 contre 25.7), mais exécuter le benchmark coûte 4.5× plus cher ($1081 contre $241 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 25.7, et Inkling Small si 25.7 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Inkling Small | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 25.7 | −26.1% Inkling Small est 26.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | $240.85 | −77.7% Inkling Small est 77.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 15.95s | 12.80s | −19.7% Inkling Small est 19.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $0.30 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Text, Image, Speech |
Inkling Small face à DeepSeek V4 Flash Vision (Max) : intelligence 26.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 77.7 % de moins et temps total 19.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Inkling Small est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/inkling-small · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/inkling-small?format=md · llms.txt · compétence d'agent