DeepSeek V4 Flash Vision (Max) contre Kimi K3 (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash Vision (Max) par DeepSeek ou Kimi K3 (Max) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Kimi K3 (Max) obtient 8.8 points de plus (43.6 contre 34.8), mais exécuter le benchmark coûte 3.4× plus cher ($3658 contre $1081 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Kimi K3 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.8, et DeepSeek V4 Flash Vision (Max) si 34.8 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash Vision (Max) | Kimi K3 (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.8 | 43.6 | +25.3% Kimi K3 (Max) est 25.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,081.42 | $3,658.07 | +238.3% Kimi K3 (Max) est 3.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 16.08s | 53.89s | +235.1% Kimi K3 (Max) is 235.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.44 / $1.32 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Texte, image | Texte, image |
Kimi K3 (Max) face à DeepSeek V4 Flash Vision (Max) : intelligence 25.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 238.3 % de plus et temps total 235.1 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash Vision (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Kimi K3 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Kimi K3.1 Pro marque 55.10 pour $3117.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/kimi-k3 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash-vision/kimi-k3?format=md · llms.txt · compétence d'agent