DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) contre Grok 4.5 (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) par DeepSeek ou Grok 4.5 (High) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.5 (High) obtient 4.5 points de plus (38.8 contre 34.3), mais exécuter le benchmark coûte 6.2× plus cher ($1244 contre $200 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.5 (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 34.3, et DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) si 34.3 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) | Grok 4.5 (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 34.3 | 38.8 | +13.1% Grok 4.5 (High) est 13.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $199.63 | $1,243.85 | +523.1% Grok 4.5 (High) est 6.2 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 17.94s | 19.24s | +7.2% Grok 4.5 (High) is 7.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.14 / $0.28 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Grok 4.5 (High) face à DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) : intelligence 13.1 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 523.1 % de plus et temps total 7.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Flash 0731 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (Xhigh) marque 41.20 pour $158.
- Grok 4.5 (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/grok-4-5 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-flash/grok-4-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent