DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) contre Muse Wonder (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) par DeepSeek ou Muse Wonder (Max) par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Muse Wonder (Max) obtient 22.0 points de plus (52.4 contre 30.4), mais exécuter le benchmark coûte 21× plus cher ($5787 contre $277 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Muse Wonder (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 30.4, et DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) si 30.4 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Muse Wonder (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.4 | 52.4 | +72.4% Muse Wonder (Max) est 72.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $277.30 | $5,786.78 | +1986.8% Muse Wonder (Max) est 21 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 47.95s | 44.47s | −7.3% Muse Wonder (Max) est 7.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.43 / $0.87 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech, Video |
Muse Wonder (Max) face à DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) : intelligence 72.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1986.8 % de plus et temps total 7.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Muse Wonder (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/muse-wonder · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/muse-wonder?format=md · llms.txt · compétence d'agent