DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) contre Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) par DeepSeek ou Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) par Alibaba ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) obtient 17.7 points de plus (30.4 contre 12.7), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($277 contre $234 ; tous deux de catégorie intermédiaire). Choisissez DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning).
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) | Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 30.4 | 12.7 | −58.2% Qwen3 235B A22B 2507 … est 58.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $277.30 | $233.56 | −15.8% Qwen3 235B A22B 2507 … est 15.8 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 49.90s | 21.63s | −56.7% Qwen3 235B A22B 2507 … est 56.7 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.43 / $0.87 | $0.23 / $2.30 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) face à DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) : intelligence 58.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 15.8 % de moins et temps total 56.7 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0424 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
- Qwen3 235B A22B 2507 (Reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-0424/qwen3-235b-a22b-instruct-2507-reasoning?format=md · llms.txt · compétence d'agent