DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) contre Gemini 3.8 Flash (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) par DeepSeek ou Gemini 3.8 Flash (Medium) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.8 Flash (Medium) obtient 19.4 points de plus (39.8 contre 20.4), mais exécuter le benchmark coûte 2.4× plus cher ($1100 contre $451 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Choisissez Gemini 3.8 Flash (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning).
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Gemini 3.8 Flash (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.4 | 39.8 | +95.1% Gemini 3.8 Flash (Med… est 95.1 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $450.76 | $1,100.06 | +144.0% Gemini 3.8 Flash (Med… est 2.4 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.74s | Non renseigné | — non comparable |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.75 / $3.75 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.8 Flash (Medium) contre DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) : intelligence 95.1 % de plus, coût d'exécution du benchmark AA 144.0 % de plus, et données de temps total incomplètes.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Gemini 3.8 Flash (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-8-flash-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gemini-3-8-flash-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent