DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) contre GPT-6 Luna (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) par DeepSeek ou GPT-6 Luna (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6 Luna (Low)
GPT-6 Luna (Low) face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) : intelligence 5.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 97.6 % de moins et temps total 11.2 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | GPT-6 Luna (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.4 | 21.5 | +5.4% GPT-6 Luna (Low) est 5.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $450.76 | $10.63 | −97.6% GPT-6 Luna (Low) est 97.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.58s | 7.32s | +11.2% GPT-6 Luna (Low) is 11.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- GPT-6 Luna (Low) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)GPT-6 Luna (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna-low · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/gpt-6-luna-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent