DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) contre Mistral Medium 3.5
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) par DeepSeek ou Mistral Medium 3.5 par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)
Mistral Medium 3.5 face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) : intelligence 30.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 180.4 % de plus et temps total 165.6 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) | Mistral Medium 3.5 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 20.4 | 14.2 | −30.4% Mistral Medium 3.5 est 30.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $450.76 | $1,263.80 | +180.4% Mistral Medium 3.5 est 2.8 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.74s | 17.90s | +165.6% Mistral Medium 3.5 is 165.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $1.50 / $7.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
- Mistral Medium 3.5 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Non-reasoning)Mistral Medium 3.5Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mistral-medium-3-5 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro-non-reasoning/mistral-medium-3-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent