DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) contre Gemini 3.6 Flash (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ou Gemini 3.6 Flash (High) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)
Gemini 3.6 Flash (High) face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) : intelligence 5.6 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 43.9 % de plus et temps total 30.5 % plus rapide.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Gemini 3.6 Flash (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 34.0 | −5.6% Gemini 3.6 Flash (Hig… est 5.6 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $1,614.42 | +43.9% Gemini 3.6 Flash (Hig… est 43.9 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.92s | 18.02s | −30.5% Gemini 3.6 Flash (Hig… est 30.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.75 / $3.75 | |
| Types d’entrée | Texte | Text, Image, Speech, Video |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Gemini 3.6 Flash (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Gemini 3.6 Flash (High)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemini-3-6-flash · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gemini-3-6-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent