DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) contre GPT-5.5 (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.5 (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
GPT-5.5 (Xhigh) obtient 2.4 points de plus (38.4 contre 36.0), mais exécuter le benchmark coûte 4.7× plus cher ($5294 contre $1122 ; catégories de coût haut de gamme et premium). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez GPT-5.5 (Xhigh) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 36.0, et DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si 36.0 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GPT-5.5 (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 38.4 | +6.7% GPT-5.5 (Xhigh) est 6.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $5,294.36 | +371.8% GPT-5.5 (Xhigh) est 4.7 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.65s | 55.87s | +117.8% GPT-5.5 (Xhigh) is 117.8 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $5.00 / $30.0 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.5 (Xhigh) face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) : intelligence 6.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 371.8 % de plus et temps total 117.8 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.5 (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (Xhigh, Default Fallback) marque 56.00 pour $4057.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-5-5 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-5-5?format=md · llms.txt · compétence d'agent