DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) contre GPT-5.6 Luna (Max)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (Max) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Luna (Max)
GPT-5.6 Luna (Max) face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) : intelligence 3.6 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 71.5 % de moins et temps total 328.3 % plus lent.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GPT-5.6 Luna (Max) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 37.3 | +3.6% GPT-5.6 Luna (Max) est 3.6 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $319.93 | −71.5% GPT-5.6 Luna (Max) est 71.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.63s | 114.06s | +328.3% GPT-5.6 Luna (Max) is 328.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Luna (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)GPT-5.6 Luna (Max)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-5-6-luna · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-5-6-luna?format=md · llms.txt · compétence d'agent