DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) contre GPT-5.6 Luna (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ou GPT-5.6 Luna (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) obtient 3.9 points de plus (36.0 contre 32.1), mais exécuter le benchmark coûte 10× plus cher ($1122 contre $108 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 32.1, et GPT-5.6 Luna (High) si 32.1 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GPT-5.6 Luna (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 32.1 | −10.8% GPT-5.6 Luna (High) est 10.8 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $108.15 | −90.4% GPT-5.6 Luna (High) est 90.4 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.63s | 14.62s | −45.1% GPT-5.6 Luna (High) est 45.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.20 / $1.20 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-5.6 Luna (High) face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) : intelligence 10.8 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 90.4 % de moins et temps total 45.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Luna (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-5-6-luna-high · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-5-6-luna-high?format=md · llms.txt · compétence d'agent