DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) contre GPT-6 Luna (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ou GPT-6 Luna (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) obtient 6.1 points de plus (36.0 contre 29.9), mais exécuter le benchmark coûte 36× plus cher ($1122 contre $31.2 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 29.9, et GPT-6 Luna (Medium) si 29.9 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | GPT-6 Luna (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 29.9 | −16.9% GPT-6 Luna (Medium) est 16.9 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $31.17 | −97.2% GPT-6 Luna (Medium) est 97.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.88s | 8.25s | −68.1% GPT-6 Luna (Medium) est 68.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte, image |
GPT-6 Luna (Medium) face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) : intelligence 16.9 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 97.2 % de moins et temps total 68.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-6 Luna (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-6-luna-medium · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/gpt-6-luna-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent