DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) contre Granite 4.2 8B
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ou Granite 4.2 8B par IBM ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) obtient 24.9 points de plus (36.0 contre 11.1), mais exécuter le benchmark coûte 21× plus cher ($1122 contre $53.1 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.1, et Granite 4.2 8B si 11.1 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Granite 4.2 8B | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 11.1 | −69.2% Granite 4.2 8B est 69.2 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $53.07 | −95.3% Granite 4.2 8B est 95.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.88s | 46.99s | +81.6% Granite 4.2 8B is 81.6 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.06 / $0.25 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Granite 4.2 8B face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) : intelligence 69.2 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.3 % de moins et temps total 81.6 % plus lent.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Granite 4.2 8B est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (High) marque 32.90 pour $47.9.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/granite-4-2-8b · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/granite-4-2-8b?format=md · llms.txt · compétence d'agent