DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) contre Llama 4 Maverick
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) par DeepSeek ou Llama 4 Maverick par Meta ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-09-09.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… obtient 27.0 points de plus (36.3 contre 9.3), mais exécuter le benchmark coûte 25× plus cher ($1122 contre $45.5 ; catégories de coût premium et économique). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Ef… si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 9.3, et Llama 4 Maverick si 9.3 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) | Llama 4 Maverick | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.3 | 9.3 | −74.4% Llama 4 Maverick est 74.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $45.50 | −95.9% Llama 4 Maverick est 95.9 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 32.92s | 6.30s | −80.9% Llama 4 Maverick est 80.9 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.26 / $0.91 | |
| Types d’entrée | Non renseigné | Non renseigné |
Llama 4 Maverick face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Reasoning, Max Effort) : intelligence 74.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 95.9 % de moins et temps total 80.9 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GLM-5.3-Flash marque 41.90 pour $280.
- Llama 4 Maverick est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.5 marque 22.30 pour $42.6.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/llama-4-maverick · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/llama-4-maverick?format=md · llms.txt · compétence d'agent