DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) contre Mercury 2
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ou Mercury 2 par Inception ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) obtient 25.2 points de plus (36.0 contre 10.8), mais exécuter le benchmark coûte 11× plus cher ($1122 contre $105 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 10.8, et Mercury 2 si 10.8 suffit.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Mercury 2 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 10.8 | −70.0% Mercury 2 est 70.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $104.94 | −90.6% Mercury 2 est 90.6 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.92s | 6.65s | −74.3% Mercury 2 est 74.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.25 / $0.75 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Mercury 2 face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) : intelligence 70.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 90.6 % de moins et temps total 74.3 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Mercury 2 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Haiku 5.5 (High) marque 37.80 pour $94.1.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/mercury-2 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/mercury-2?format=md · llms.txt · compétence d'agent