DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) contre Solar Mini 4
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) par DeepSeek ou Solar Mini 4 par Upstage ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) obtient 11.9 points de plus (36.0 contre 24.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.2× plus cher ($1122 contre $502 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Solar Mini 4.
| Mesure | DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) | Solar Mini 4 | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 36.0 | 24.1 | −33.1% Solar Mini 4 est 33.1 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,122.27 | $502.02 | −55.3% Solar Mini 4 est 55.3 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.87s | 27.46s | +6.1% Solar Mini 4 is 6.1 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.32 / $3.96 | $0.10 / $0.40 | |
| Types d’entrée | Texte | Texte |
Solar Mini 4 face à DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) : intelligence 33.1 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 55.3 % de moins et temps total 6.1 % plus lent.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- DeepSeek V4 Pro 0813 (Max) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Solar Mini 4 est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Medium) marque 47.80 pour $361.
DeepSeek V4 Pro 0813 (Max)Solar Mini 4Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/solar-mini4 · Markdown : /api/v1/compare/deepseek-v4-pro/solar-mini4?format=md · llms.txt · compétence d'agent