Gemini 2.5 Pro contre GPT-5.6 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou GPT-5.6 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
GPT-5.6 Sol (Medium) obtient 23.1 points de plus (39.2 contre 16.1), mais exécuter le benchmark coûte 1.2× plus cher ($997 contre $823 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez GPT-5.6 Sol (Medium) si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 2.5 Pro.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | GPT-5.6 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 39.2 | +143.5% GPT-5.6 Sol (Medium) est 2.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $997.39 | +21.2% GPT-5.6 Sol (Medium) est 21.2 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.37s | 10.52s | −61.6% GPT-5.6 Sol (Medium) est 61.6 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $4.00 / $20.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-5.6 Sol (Medium) face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 143.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 21.2 % de plus et temps total 61.6 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-5.6 Sol (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
Gemini 2.5 ProGPT-5.6 Sol (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-5-6-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent