Gemini 2.5 Pro contre GPT-6.1 Sol (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou GPT-6.1 Sol (Medium) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-6.1 Sol (Medium)
GPT-6.1 Sol (Medium) face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 196.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 56.1 % de moins et temps total 50.3 % plus rapide.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | GPT-6.1 Sol (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 47.8 | +196.9% GPT-6.1 Sol (Medium) est 3.0 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $361.37 | −56.1% GPT-6.1 Sol (Medium) est 56.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.37s | 13.60s | −50.3% GPT-6.1 Sol (Medium) est 50.3 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- GPT-6.1 Sol (Medium) est sur la frontière d'aujourd'hui : aucun modèle n'est à la fois plus intelligent et moins cher.
Gemini 2.5 ProGPT-6.1 Sol (Medium)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-sol-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-6-1-sol-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent