Gemini 2.5 Pro contre gpt-oss-120b (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou gpt-oss-120b (High) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 2.5 Pro obtient 4.5 points de plus (16.1 contre 11.6), mais exécuter le benchmark coûte 6.7× plus cher ($823 contre $123 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 2.5 Pro si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 11.6, et gpt-oss-120b (High) si 11.6 suffit.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | gpt-oss-120b (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 11.6 | −28.0% gpt-oss-120b (High) est 28.0 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $122.71 | −85.1% gpt-oss-120b (High) est 85.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 27.37s | 11.29s | −58.8% gpt-oss-120b (High) est 58.8 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $0.15 / $0.60 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte |
gpt-oss-120b (High) face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 28.0 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 85.1 % de moins et temps total 58.8 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- gpt-oss-120b (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-oss-120b · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/gpt-oss-120b?format=md · llms.txt · compétence d'agent