Gemini 2.5 Pro contre Mistral Large 4 Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 2.5 Pro par Google ou Mistral Large 4 Preview par Mistral ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Compromis
Verdict
Cela dépend de votre budget
Mistral Large 4 Preview obtient 22.3 points de plus (38.4 contre 16.1), mais exécuter le benchmark coûte 2.0× plus cher ($1608 contre $823 ; tous deux de catégorie premium). Choisissez Mistral Large 4 Preview si le gain d'intelligence justifie le surcoût, sinon Gemini 2.5 Pro.
| Mesure | Gemini 2.5 Pro | Mistral Large 4 Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 16.1 | 38.4 | +138.5% Mistral Large 4 Previ… est 2.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $822.85 | $1,607.86 | +95.4% Mistral Large 4 Previ… est 95.4 % plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.13s | 25.73s | −1.5% Mistral Large 4 Previ… est 1.5 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $1.25 / $10.0 | $1.36 / $4.18 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Mistral Large 4 Preview face à Gemini 2.5 Pro : intelligence 138.5 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 95.4 % de plus et temps total 1.5 % plus rapide.
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 2.5 Pro est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Xhigh) marque 51.00 pour $662.
- Mistral Large 4 Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 2.5 ProMistral Large 4 PreviewLe front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mistral-large-4 · Markdown : /api/v1/compare/gemini-2-5-pro/mistral-large-4?format=md · llms.txt · compétence d'agent