Gemini 3.1 Flash-Lite contre Gemini 3.1 Pro Preview
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Flash-Lite par Google ou Gemini 3.1 Pro Preview par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.1 Pro Preview obtient 14.1 points de plus (29.7 contre 15.6), mais exécuter le benchmark coûte 12× plus cher ($1935 contre $156 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.6, et Gemini 3.1 Flash-Lite si 15.6 suffit.
| Mesure | Gemini 3.1 Flash-Lite | Gemini 3.1 Pro Preview | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.6 | 29.7 | +90.4% Gemini 3.1 Pro Preview est 90.4 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $155.87 | $1,935.39 | +1141.7% Gemini 3.1 Pro Preview est 12 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.09s | 25.04s | +311.2% Gemini 3.1 Pro Preview is 311.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Text, Image, Speech, Video |
Gemini 3.1 Pro Preview face à Gemini 3.1 Flash-Lite : intelligence 90.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1141.7 % de plus et temps total 311.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-3-1-pro-preview · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-3-1-pro-preview?format=md · llms.txt · compétence d'agent