Gemini 3.1 Flash-Lite contre Gemini 4 Argon (High)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Flash-Lite par Google ou Gemini 4 Argon (High) par Google ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Gemini 4 Argon (High) obtient 37.0 points de plus (52.6 contre 15.6), mais exécuter le benchmark coûte 15× plus cher ($2407 contre $156 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 4 Argon (High) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.6, et Gemini 3.1 Flash-Lite si 15.6 suffit.
| Mesure | Gemini 3.1 Flash-Lite | Gemini 4 Argon (High) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.6 | 52.6 | +237.2% Gemini 4 Argon (High) est 3.4 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $155.87 | $2,407.24 | +1444.4% Gemini 4 Argon (High) est 15 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.09s | 64.75s | +963.2% Gemini 4 Argon (High) is 963.2 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $10.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Gemini 4 Argon (High) face à Gemini 3.1 Flash-Lite : intelligence 237.2 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 1444.4 % de plus et temps total 963.2 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Gemini 4 Argon (High) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, Claude Opus 5.5 (High, Default Fallback) marque 53.60 pour $2172.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-4-argon · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/gemini-4-argon?format=md · llms.txt · compétence d'agent