Gemini 3.1 Flash-Lite contre Grok 4.6 (Medium)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Flash-Lite par Google ou Grok 4.6 (Medium) par SpaceXAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Cela dépend de votre budget
Grok 4.6 (Medium) obtient 27.2 points de plus (42.8 contre 15.6), mais exécuter le benchmark coûte 10.0× plus cher ($1557 contre $156 ; catégories de coût premium et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Grok 4.6 (Medium) si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 15.6, et Gemini 3.1 Flash-Lite si 15.6 suffit.
| Mesure | Gemini 3.1 Flash-Lite | Grok 4.6 (Medium) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 15.6 | 42.8 | +174.4% Grok 4.6 (Medium) est 2.7 fois plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $155.87 | $1,557.04 | +898.9% Grok 4.6 (Medium) est 10.0 fois plus cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 6.09s | 33.09s | +443.3% Grok 4.6 (Medium) is 443.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $0.25 / $1.50 | $2.00 / $6.00 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Grok 4.6 (Medium) face à Gemini 3.1 Flash-Lite : intelligence 174.4 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 898.9 % de plus et temps total 443.3 % plus lent.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Flash-Lite est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6 Luna (Max) marque 38.10 pour $122.
- Grok 4.6 (Medium) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-6-medium · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-flash-lite-preview/grok-4-6-medium?format=md · llms.txt · compétence d'agent