Gemini 3.1 Pro Preview contre GLM-5.3-Flash
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou GLM-5.3-Flash par Z AI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-25.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GLM-5.3-Flash
GLM-5.3-Flash face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 40.7 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 84.2 % de moins et temps total 50.5 % plus lent.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | GLM-5.3-Flash | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 41.8 | +40.7% GLM-5.3-Flash est 40.7 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,935.39 | $305.52 | −84.2% GLM-5.3-Flash est 84.2 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 25.04s | 37.69s | +50.5% GLM-5.3-Flash is 50.5 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $0.15 / $0.50 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GLM-5.3-Flash est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Gemini 3.1 Pro PreviewGLM-5.3-FlashLe front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/glm-5-3-flash · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/glm-5-3-flash?format=md · llms.txt · compétence d'agent