Gemini 3.1 Pro Preview contre GPT-5.6 Terra (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou GPT-5.6 Terra (Low) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Cela dépend de votre budget
Gemini 3.1 Pro Preview obtient 2.2 points de plus (29.7 contre 27.5), mais exécuter le benchmark coûte 5.9× plus cher ($2072 contre $350 ; catégories de coût haut de gamme et intermédiaire). Ce ne sont pas des alternatives pour un même budget : choisissez Gemini 3.1 Pro Preview si vous avez besoin d'une intelligence supérieure à 27.5, et GPT-5.6 Terra (Low) si 27.5 suffit.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.6 Terra (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 27.5 | −7.4% GPT-5.6 Terra (Low) est 7.4 % moins intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,072.49 | $350.36 | −83.1% GPT-5.6 Terra (Low) est 83.1 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 28.29s | 5.91s | −79.1% GPT-5.6 Terra (Low) est 79.1 % plus rapide |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
GPT-5.6 Terra (Low) face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 7.4 % de moins, coût d’exécution du benchmark AA 83.1 % de moins et temps total 79.1 % plus rapide.
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Terra (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, MiMo-V2.6-Pro marque 46.30 pour $207.
Comparez autre chose
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-terra-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-terra-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent