Gemini 3.1 Pro Preview contre GPT-5.6 Terra (Xhigh)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou GPT-5.6 Terra (Xhigh) par OpenAI ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-27.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez GPT-5.6 Terra (Xhigh)
GPT-5.6 Terra (Xhigh) face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 27.9 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 42.7 % de moins et temps total 29.3 % plus lent.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | GPT-5.6 Terra (Xhigh) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 38.0 | +27.9% GPT-5.6 Terra (Xhigh) est 27.9 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $2,072.49 | $1,186.77 | −42.7% GPT-5.6 Terra (Xhigh) est 42.7 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 26.00s | 33.63s | +29.3% GPT-5.6 Terra (Xhigh) is 29.3 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $2.00 / $12.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- GPT-5.6 Terra (Xhigh) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 3.1 Pro PreviewGPT-5.6 Terra (Xhigh)Le front de Pareto d'aujourd'huiTous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-terra-xhigh · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/gpt-5-6-terra-xhigh?format=md · llms.txt · compétence d'agent