Gemini 3.1 Pro Preview contre Kimi K3 (Low)
Quel est le meilleur rapport qualité-prix : Gemini 3.1 Pro Preview par Google ou Kimi K3 (Low) par Kimi ? Intelligence, coût total de référence et temps de bout en bout provenant de Artificial Analysis et d'autres sources, instantané 2026-10-26.
Gagnant clair
Verdict
Choisissez Kimi K3 (Low)
Kimi K3 (Low) face à Gemini 3.1 Pro Preview : intelligence 1.3 % de plus, coût d’exécution du benchmark AA 38.5 % de moins et temps total 110.4 % plus lent.
| Mesure | Gemini 3.1 Pro Preview | Kimi K3 (Low) | Différence |
|---|---|---|---|
| Intelligence (plus c'est haut, mieux c'est) | 29.7 | 30.1 | +1.3% Kimi K3 (Low) est 1.3 % plus intelligent |
| Coût total AA (plus bas = mieux) | $1,935.39 | $1,190.42 | −38.5% Kimi K3 (Low) est 38.5 % moins cher |
| Temps de bout en bout (le plus bas est le mieux) | 24.38s | 51.29s | +110.4% Kimi K3 (Low) is 110.4 % plus lent |
| Prix par million de jetons (entrée/sortie) | $2.00 / $12.0 | $3.00 / $15.0 | |
| Types d’entrée | Text, Image, Speech, Video | Texte, image |
Le front de Pareto d'aujourd'hui
Face au front de Pareto
- Gemini 3.1 Pro Preview est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
- Kimi K3 (Low) est hors frontière : au même coût ou à moindre coût, GPT-6.1 Sol (Max) marque 51.80 pour $1082.
Gemini 3.1 Pro PreviewKimi K3 (Low)Le front de Pareto d'aujourd'huiFront des modèles aux poids téléchargeables (open-weights frontier)Tous les autres modèles
Face-à-face
Comparez autre chose
Agents :
Accept: text/markdown or ?format=md renvoie cette page sous le nom Markdown. JSON : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/kimi-k3-low · Markdown : /api/v1/compare/gemini-3-1-pro-preview/kimi-k3-low?format=md · llms.txt · compétence d'agent